Ситуация: Эксклюзивный представитель Endospheres Therapy® подало иск к клиенту о взыскании 1 000 000 руб. компенсации и запрете использования обозначений «Эндосфератерапия», «Эндосфера», «endOSPHERES THERAPY» в рекламе, на сайте и в соцсетях.
Задача:
Отклонить иск и сохранить возможность использования бренда клиентом.
Решение:
проведен комплексный анализ, изучены документы и подано возражение в суд с аргументацией по нескольким доводам.
Результат:
Суд первой инстанции (Арбитражный суд г. Москвы) — требования истца отклонены. Апелляция (Девятый арбитражный апелляционный суд) — решение оставлено без изменения. Кассация (Суд по интеллектуальным правам) — жалоба истца отклонена. Верховный суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Итог: компания сохранила право использования бренда, компенсация не выплачена. Дело опубликовано в системе «Гарант» (10.06.2021 г.) и помогло другим компаниям в аналогичных спорах.